支付行业有着不同的模式，每种模式都有自己的特点和玩法。在这篇文章中，我们将讨论支付行业的三个主流模式，并探索它们带来的被动收入。了解这些模式的利弊，有助于您选择适合自己的方式。

种模式是稳定的传统模式。在这种模式下，剥削是合理的，每一层的差价都不会赚太多，利润主要流向顶层领导人。尽管利润较少，但是这种模式能够稳定持续增长，收益相对稳定。

第二种模式是不稳定的传统模式。这种模式的主要问题是打法激进，包括价值观和人性方面都比较激进。在上半段，利益更大化，而在下半段则频繁调价收割。尽管整体个人的平均收益会高于联盟模式，但这种模式存在较大的不稳定性。一开始并不哄骗，但随着涨价增多，也可能会出现哄骗行为。

第三种模式是联盟模式，也是三种模式中剥削最厉害的一种。从机制方面来看，实际上结算价高，机器成本高，并且需要不断有新的小白进入作为养料。一旦养料进不来或者数量减少，整体政策就会变动，联盟稳定的神话就会破灭。这种模式常常伴随着较多的哄骗行为，以拉盟友为主，直接引导很少。

通过了解以上三种模式的特点，我们可以更清楚地了解支付行业的被动收入玩法。每种模式都有其利润和剥削程度，也受到不同的价值观和风险因素的影响。选择适合自己的模式，可以帮助您在支付行业中实现更好的被动收入。

在日益竞争激烈的支付行业，选择适合的模式至关重要。无论是稳定增长的传统模式、还是稍有风险的不稳定模式，又或者是伴随剥削的联盟模式，都需要您在利润和风险之间进行权衡。在做出决策之前，务必详细了解每种模式的特点和局限性，以便做出明智的选择。只有找到适合自己的方式，才能在支付行业中获得更多的被动收入。